ホンダから発売中のコンパクトカーの
フィット3(FIT3)が、
先日マイナーチェンジをして、2015年モデルを発売しましたね。
>>>
2015年モデルの内容はコチラから
一方、競合車のトヨタ"アクア(AQUA)"はフィット3(FIT3)以上の
ビッグマイナーチェンジを行いました。
フィット3(FIT3)は燃費などは変わらなかったものの
フロントマスクを一新。
また、新モデルのSUV風X-URBAN(Xアーバン)も発売しました。
そんなマイナーチェンジをした
フィット3(FIT3)と
アクア(AQUA)のサイズを比べてみました。
■フィット3(FIT3)
全長：3,955㎜
全幅：1,695㎜
全高：1,525㎜
■アクア(AQUA)
全長：3,995㎜
全幅：1,695㎜
全高：1,445㎜
■X-URBAN(Xアーバン)
全長：4,030㎜
全幅：1,695㎜
全高：1,490㎜
全幅はフィット3(FIT3)もアクア(AQUA)、X-URBAN(Xアーバン)とも同じ。
一方全長に関しては、
今回新しく登場した
X-URBAN(Xアーバン)が一番長いみたいですね。
実際X-URBAN(Xアーバン)を見たときはそれ程全長が長いように
感じませんでしたが、実際運転したら多少取り回しに影響が
あるのかもしれませんね。
ここら辺は今度
X-URBAN(Xアーバン)を試乗して、
確めてこようと思います。
一方、全高に関しては
フィット3(FIT3)が圧倒的に高くなっています。
オリジナルのアクア(AQUA)よりもX-URBAN(Xアーバン)の方が
全高が高くなっていますが、それでもフィット3(FIT3)方が
全高は高いです。
実際にX-URBAN(Xアーバン)を見たときに運転席･後部座席に
座ってみたのですが、
フィット3(FIT3)の方が天井が高く
解放感がありました。
静寂性などは明らかにアクア(AQUA)の方が良いですが、
広い室内空間が良い人はフィット3(FIT3)を選んだほうが
良いかなと思いました。
